对食用转基因食物的安全性，目前尚无定论，在国内亦是争议颇多，“反转”与“挺转”的力量旗鼓相当。

　　上周，西王食品(14.60, 0.00, 0.00%)的一则玉米油广告，再次引爆了“反转”派与“挺转”派间的战争。

　　西王食品的该则广告以非转基因玉米油为主要卖点。知名演员赵薇在广告中称，“对家人健康不好的统统不要。不管几比几，不要转基因。”

　　该广告一经发布就引起争议。其“不管几比几”的广告语被指暗示金龙鱼的“1:1:1”经典广告词，而“不要转基因”则意指金龙鱼的拳头产品——转基因大豆油。

　　据《******财经日报》报道，有接近金龙鱼的行业人士指西王食品的广告涉嫌恶意攻击国内其他食用油品牌，违反《广告法》和《反不正当竞争法》。

　　西王食品亦表示，赵薇在微博上发布广告后遭到攻击，并被迫删除微博，多地广告遭撤，甚至有广告代理商宁愿违约也要撤换已发布的广告。但该公司亦表示，未与金龙鱼进行接触，无意与外资巨头开战。

　　不过，在法律界人士看来，该广告主要是因为暗示转基因“不健康”。

　　沪上一律师对21世纪网(微博)表示，差异化宣传是现代广告常用的手段，“诸如非油炸方便面，‘搬运的不是地表水’的矿泉水，都有与竞争对手互别苗头的明显倾向，并不为过。西王食品这则广告问题并不是出在‘不要转基因’上，而是暗示转基因‘不健康’。”

　　目前******对食用转基因食品的安全性尚无定论。部分保守人士认为，将转基因技术商业化、将基因被人为改变的作物释放到生态环境中，是极不安全的，且人类目前完全不掌握应对、管理、消除基因污染的任何手段，因此应当停止转基因技术的应用。更有小部分“反转”人士将转基因提升到******人口安全的高度加以反对。

　　前述研究员朱丹蓬表示，总体来看，公众对转基因这种新生事物有一种天然的抵抗心理，因为担心还没有足够多的样本来说明转基因是100%安全的，而科学界一般都倾向于支持转基因技术的普及。

　　在2014年年初发布的中央一号文件中就提出，“加强以分子育种为重点的基础研究和生物技术开发。”而转基因就属于分子育种技术的一种。

　　农业部长韩长赋曾呼吁，“尊重科学，用法制精神、科学态度来对待、处理、管理转基因问题。”

　　据了解，我国对于境内销售的含有转基因成分的产品采取定性目录强制标识政策，公众可根据自己的消费意愿选择是否食用转基因食品。2002年，农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》，规定了大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品进行强制标识，其他转基因农产品(10.15, 0.63, 6.62%)可自愿标识。

　　但事实上，由于转基因作物产量高、抗虫害等优势，使得转基因作物对非转基因作物具有价格优势，并逐步蚕食非转基因产品的市场生存空间。以大豆油为例，转基因大豆油价格普遍低于非转基因大豆油，在长期的价格优势下，目前市场上已难觅非转基因大豆油的踪迹。

　　有业内人士表示，西王玉米油广告的争议，也可以看作是公众对转基因油益发普及的一种过激反应。

　　朱丹蓬指出，“存在争议是合理、也是非常必要的。在争论的过程中，一方面可以让科学家更加谨慎地去对转基因食品的安全性进行更严格的评估；另一方面也能够对公众更好普及转基因知识。”